|
03-04-2009, 06:55 PM | #1 |
Avalon Senior Member
Join Date: Sep 2008
Location: MEXÍCO
Posts: 176
|
Riippumaton perustuslakituomioistuin
|
03-04-2009, 08:21 PM | #2 |
Avalon Senior Member
Join Date: Sep 2008
Location: The Flatlands of Eastern England
Posts: 226
|
Re: Riippumaton perustuslakituomioistuin
i love attempting to understand finnish
|
03-04-2009, 08:33 PM | #3 | |
Avalon Senior Member
Join Date: Dec 2008
Location: BC. Canada
Posts: 1,340
|
Re: Riippumaton perustuslakituomioistuin
Quote:
|
|
03-04-2009, 09:27 PM | #4 |
Avalon Senior Member
Join Date: Sep 2008
Location: MEXÍCO
Posts: 176
|
Re: Riippumaton perustuslakituomioistuin
|
03-05-2009, 08:49 AM | #5 |
Avalon Senior Member
Join Date: Sep 2008
Location: MEXÍCO
Posts: 176
|
Re: Riippumaton perustuslakituomioistuin
Mitä ihmeen lampaita täällä foorumilla pyörii???
Ottakaa pää pois pensaasta, HERÄTKÄÄ !!! TÄMÄ EI OLE VIIHDETTÄ! ps. ihmettelen että 1-2 henkilöä yli viidestäkymmenestä on pistänyt nimensä adressiin... Tää on toivotonta. Suomalaiset on välinpitämättömiä itsekkäitä lampaita, niin aivopestyjä... Tulkaa ulos kaapista vaan ei tämä maailma ihan heti parempaan suuntaan muuutu, ja ilman yhteistyötä on turha odottaa sitä valmiiksi katettua pöytää.... |
03-07-2009, 05:41 PM | #6 |
Avalon Senior Member
Join Date: Oct 2008
Posts: 11
|
Re: Riippumaton perustuslakituomioistuin
kirjoitettu on. suomalaisetko pää pensaassa? surullista mutta siihen tämä kansa on kasvatettu. ihaanteellinen maan nwo:lle..
|
03-07-2009, 11:14 PM | #7 |
Avalon Senior Member
Join Date: Sep 2008
Location: Oulu, Finland
Posts: 31
|
Re: Riippumaton perustuslakituomioistuin
Allekirjoitettu. Mun oli 103. nimmari. Pitää lähettaa Facebookista jengille linkkiä.
|
03-08-2009, 04:11 PM | #8 |
Avalon Senior Member
Join Date: Sep 2008
Location: Finland
Posts: 48
|
Re: Riippumaton perustuslakituomioistuin
Päättäjät ovat näyttäneet kautta linjan, että heille ei millään adresseilla eikä mielenilmauksilla ole mitään merkitystä. Eikä asiantuntijalausunnoilla. Itse asiassa koko julkinen keskustelu on silmänlumetta, koska päätökset on tehty jo ennalta.
Turussa hyvä esimerkki kansalaisaktivismista on toriparkki. Lain mukaan päätöksen kohteena olevasta asiasta pitää järjestää neuvoa antava kansanäänestys, jos nimiä kerätään 7000. Nimiä kerättiin lyhyessä ajassa 13 000 ja kyselyiden mukaan suurin osa turkulaisista vastustaa toriparkin rakennusta. Mitä tekivät valtaa pitävät kokoomus ja demarit? He päättivät, että ei ole syytä mihinkään äänestykseen, koska jo kunnallisvaaleissa äänestettiin uusi kunnanhallitus. Turun Sanomat ei muuten ole kirjoittanut kuin pari juttua koko kansalaisaktivismista, HS on kirjoittanut paljon enemmän. Sillä ei tietenkään ole mitään vaikutusta, että lehden päätoimittaja istuu toriparkkia kannattavan yhdistyksen hallituksessa... Rakennusyhtiöt ovat lobanneet asian läpi, ja hankkeesta on sovittu yhteisissä saunailloissa jo aikoja sitten, kun Lex Nokiastakin. |
03-09-2009, 10:56 AM | #9 |
Avalon Senior Member
Join Date: Sep 2008
Location: Oulu, Finland
Posts: 31
|
Re: Riippumaton perustuslakituomioistuin
Surullista se on, wanderersoul. Mitenköhän saisi asiaan muutosta? Pitäis vissiin vaihtaa 75 % poliitikoista "oikeisiin ihmisiin." Korruptio on niin sisäänrakennettua koko järjestelmään, ettei yksittäisillä tunnollisilla kansanedustajilla tai kunnanvaltuutetuilla ole hirveästi mahdollisuutta vaikuttaa. Amerikassa ainakin on saatu kongressinjäseniä tutisemaan sillä, että järjestetään valtavia sähköposti-, faksi- ja puhelinsoittokampanjoita heidän toimistoihinsa. Tajuavat, että heidän asemansa on vaakalaudalla. Suuri osa tietysti tanssivat siitä huolimatta lobbareiden ja vaalikampanjansa rahoittaneiden ehdoilla... Mutta parempi se on kai tehdä jotain, kuin jäädä vain odottamaan parempaa.
|
03-09-2009, 11:33 AM | #10 |
Avalon Senior Member
Join Date: Sep 2008
Location: Finland
Posts: 48
|
Re: Riippumaton perustuslakituomioistuin
Mielestäni koko järjestelmän perusta pitäisi muuttaa ja pohtia, mitä demokratia todellisuudessa on. Onko se sitä, että neljän vuoden välein käydään kirjoittamassa numero äänestyslappuun ja tämän jälkeen valitut saavat taas neljä vuotta tehdä mitä haluavat, koska heillä on siihen valtuutus? Vai olisiko niin parempi, että aina kun tehdään isoja päätöksiä, niistä annettaisiin kaikkien päätöksen kohteena olevien äänestää?
Jälkimmäisessä tapauksessa kaikkien kansalaisten pitäisi olla valveutuneita ja tietoisia asian kaikista puolista, mikä nykyisellä Big Brother ja Tanssii tähtien kanssa -aikakaudella on vaikeaa. Ihmisten mielet ovat liikaa sidotut turhanpäiväisyyksiin ja päätöksiä tehdään niiden mielikuvien mukaan, joita media manipuloi. Harva tietää, mitä maailmassa on todella tapahtumassa ja mikä on todellisuuden luonne. |
03-11-2009, 05:41 PM | #11 |
Avalon Senior Member
Join Date: Sep 2008
Location: MEXÍCO
Posts: 176
|
Re: Riippumaton perustuslakituomioistuin
Joo kyllä se näin on, politiikan kautta vaikuttamisen aika on ohi... Päättäjät vankilaan, ovat syyllistyneet maanpetokseen ja rikkovat suomen perustuslakia jatkuvasti.
Revolution on tulossa Mut näin se vaan on... Tää lama pahenee vielä niin paljon että kaikki lampaat kyllä tuntee sen nahoissaan ja tulee valinnan paikka... -j |
|
|